Przeprowadzam analizę zgodnie z Metodą ogólną 6.3.4 EN 1993-1-1 i aktywowałem dodatek „Metoda adaptowana według Naumes”. Współczynnik krytyczny α*crit jest wyświetlany w kolorze czerwonym. Czy powinienem się martwić?
Obliczeń nie przeprowadzono pomyślnie w RF-/STEEL ani w RF-/STEEL EC3. RF/STEEL EC3 wyświetla ostrzeżenie "Przekroczono maksymalną dopuszczalną grubość materiału". Co mam zrobić?
Czy warunki brzegowe są przenoszone z programu RFEM/RSTAB podczas przeprowadzania analizy w RF‑/STEEL Warping Torsion lub za pomocą General Method w RF‑/STEEL EC3?
Rozkład momentów w sekcji STEEL Skręcanie skrępowane kończy się niepowodzeniem lub znak zostaje zmieniony z jednego miejsca x na drugie. Jaki może być tego powód?
Przypadki obciążeń nie są numerowane (PO1, PO2, PO3, ...), ale dla kombinacji obciążeń wyświetlane są kategorie oddziaływań (G, Qw, Qs, Imp). Gdzie mogę to ustawić?
Czy jest możliwe automatyczne uwzględnienie współczynnika wytrzymałości układu ksys lub współczynnika uwzględnienia lokalnej koncentracji obciążeń km,loc w wymiarowaniu drewna klejonego krzyżowo w RF-LAMINATE?
Co oznaczają informacje projektowe: Błąd geometrii po lewej stronie: Blacha czołowa dźwigara: Lambda2>1,4 Półka słupa: Lambda2>1,4 Nie mogę znaleźć żadnego wyjaśnienia w instrukcji ani w Internecie.
W starszym modelu programu RFEM 4 lub RSTAB 7 zaprojektowałem przekrój SHAPE-THIN lub przekrój ogólny w STEEL EC3. Wówczas określono przekrój klasy 1 lub 2. Teraz otworzyłem model w programie RFEM 5, a przekrój jest sklasyfikowany tylko jako klasa 3 lub klasa 4. Dlaczego? Czy projektowanie to było wówczas bardziej ekonomiczne?